Всичко за ЗДДС! Онлайн система за въпроси и отговори,консултации, семинари, специализирана литература, приложения, нормативи, публикации.

Поводът за подобен въпрос е тази публикация, във връзка с  един случаен преглед на вътрешна методика на НАП. Методиката се отнася за правото на приспадане на данъчен кредит за закупени или наети леки автомобили и е утвърдена и подписана от директора на дирекция "ОУИ" - София.

Линк към методиката

Същите текстове, този път с премахнато форматиране и отстранени технически грешки, могат да бъдат намерени дословно и в методика на Национална агенция по приходите с изх. № 20-00-296 от 07.07.2011 г. относно: Право на приспадане на данъчен кредит за закупени или наети леки автомобили.

Както се очакваше, ограничаването на достъпа до системата за въпроси и отговори в сайта само за регистрирани потребители, предизвика двустранни реакции.  Негативните са главно за нас – значителен спад на посещенията в сайта и намаляване на броя на новите въпроси. От друга страна, това  е плюс за същинските посетители на сайта. С отпадането на определена група потребители,  отпадат и голяма част от въпросите, които би трябвало да са недопустими за някой с какъвто и да е допир със сферата на счетоводството и данъчното облагане. Да, би трябвало, но сами сте свидетели – подобни въпроси са факт, навсякъде в интернет пространството, във всяка една сфера.

„Защо да плащам за информация, която е общодостъпна и публична”

Позната ли Ви е тази логика? Да, законите са публични и общодостъпни. Достъпът до законодателството, както тук, така и почти навсякъде в мрежата е свободен. Но очевидно това не е достатъчно, нали? В епохата на интернет информацията е навсякъде – във форуми, фирмени сайтове, лични блогове, в социалните мрежи и къде ли не. Доколко обаче тази информация е достоверна? Не срещате ли ежедневно подвеждаща, в много случаи и напълно погрешна информация по даден въпрос? Може би докато си отговаряте на този въпрос, у Вас възниква и друг – каква е гаранцията, че тук ще получа правилният отговор? Да, всеки може да сгреши. Но отговорите тук(или насоките, дадени в отговорите) са позовани и базирани на конкретни законови разпоредби, като тези разпоредби са изрично посочени. Ако не всички, то по-голямата част от редовните посетители на сайта могат да го потвърдят.
Редовно в интернет пространството се споделят вижданията, че дейността на дадена професия трябва да бъде оценена, и съответно – добре заплатена. Да, така и трябва да бъде.  Но не е – редовно хората, споделящи тези виждания свеждат нещата до тяхната професия, и още повече – главно до техния труд. Но не и до този на другите. Конкретни примери едва ли са необходими – убеден съм, че всеки от Вас се е сблъсквал с този парадокс.

„Какво толкова – едно ДДС”